일본어번역사전문학원 자료 足利事件―ＤＮＡ型一致せずの衝撃 09.06.05
がくぜんとする。刑事裁判の歴史にまた汚点が加わることになりそうだ。
栃木県足利市で１９９０年、４歳の女児が殺害された。警察は幼稚園バス運転手だった菅家利和さんを逮捕した。その菅家さんがきのう、逮捕から１７年半ぶりに釈放された。
逮捕の決め手となったのは、捜査に導入されてまもないＤＮＡ型鑑定だった。被害者の衣服についていた犯人の体液と菅家さんの体液の型が一致したとの鑑定結果が出たのだ。
取調官から鑑定結果を突きつけられ、菅家さんは犯行を自白したという。一審公判の途中で「ＤＮＡ型鑑定で虚偽の自白を迫られた」と否認に転じたが、一審も二審も最高裁も、ＤＮＡ型鑑定と「自白」の方を信用して有罪とし、無期懲役の判決が確定した。
獄中の菅家さんと弁護団は再審を請求し、再鑑定を求めた。事件当時は千人に１．２人を識別できる程度だった鑑定の精度が、いまでは４兆７千億人に１人にまで向上しているからだ。
東京高裁が依頼した再鑑定の結果は一転して、犯人と菅家さんのＤＮＡ型は一致しないというものだった。
東京高検は、この結果が「無罪を言い渡すべき証拠に当たる可能性が高い」との意見書を東京高裁に出した。高裁は早く再審決定をするべきだ。
衝撃的な事態である。ＤＮＡ型鑑定は多くの事件で実施されてきた。初期の鑑定の信用度が揺らぐ影響は計り知れない。９２年に福岡県飯塚市で起きた女児２人殺害事件では、ＤＮＡ型鑑定が証拠となって死刑判決の確定した男性が昨年、刑を執行されている。
再審請求の裁判でＤＮＡ型を再鑑定したのは異例だ。この際、ＤＮＡ型鑑定で有罪となったほかの事件についても再鑑定を実施すべきではないか。
精度があがったとはいえ、ＤＮＡ型鑑定だけに頼り過ぎるのは危うい。捜査段階で犯人以外のＤＮＡが紛れ込む可能性がある。警察はＤＮＡを適正に採取するだけでなく、将来再鑑定できるだけの分量をきちんと保管することを徹底してほしい。
裁判所にも猛省を促したい。ＤＮＡ型鑑定を過信するあまり、無理やり引き出された「自白」の信用性を十分検討せず、有罪との判断に陥った面はなかったか。再審裁判ではこの点を厳しく検証しなくてはならない。
自白の強制を防ぐためには、取り調べの可視化が重要だ。取り調べの録画は一部にとどまっているが、すべての過程の録画が必要だ。このことを今回の問題は改めて示している。
プロの裁判官といえども判断を誤ることがある。私たち国民も法廷や評議の場に裁判員として参加する時代になった。常識を働かせて自白や証拠を遠慮なくチェックする。その責任の重さを思う。
일본어번역사전문학원 자료 足利事件―ＤＮＡ型一致せずの衝撃 09.06.05
